Vanha maailma

Vanha maailma on yleinen viittaus Euroopalle, Aasialle ja Afrikalle – pohjimmiltaan kaikelle Atlantin valtameren itäpuolelle Amerikkasta katsottuna. Termi on peräisin Amerigo Vespuccilta, ranskalaiselta tutkimusmatkailijalta, joka kuvaili äskettäin löydettyjä (ainakin vanhan maailman näkökulmasta) maanosia. pohjoinen ja Etelä-Amerikka 'Uusi maailma', ei Aasia jota Christopher Columbus etsi.

Amerigo Vespucci ja vanha maailma

Vanhan maailman termi, joka on peräisin Vespuccista, tulee itse asiassa kirjeestä, jonka hän kirjoitti Lorienzo di Pierille vuonna 1503. Yleisenä viitekehyksenä sanonnat ja tapahtumat menevät 'viraaliksi' nykyään, ja niin oli 1400- ja 1500-luvuilla. hyvin. Vespuccin keksiessä termin Uusi maailma vanhan maailman termistä tuli välttämätön vertailutermi.

Amerigo Vespuccin kuvaus uudesta maailmasta levisi hänen kirjeestään kulovalkean tavoin, ja pian se oli yhtä yleinen viittaus kuin 'perustajaisät' nykyään amerikkalaisille. Kun Vespucci kirjoitti kirjeensä, Christopher Columbus toimi olettaen, että hän oli löytänyt Aasian itäreunan.

Tosiasia on, että nämä kaksi termiä ovat harhaanjohtavia nimityksiä, koska Amerikka on ollut olemassa suunnilleen saman ajan kuin Euroopassa , Aasiassa ja Afrikka . On olemassa teorioita mahdollisesta Pangeasta, joka oli olemassa jossain vaiheessa. Vaikka tämä teoria olisikin totta, Pohjois- ja Etelä-Amerikana tunnetut maamassat olivat kuitenkin osa sitä.

Uusi ja vanha maailma: lajit

Termit Uusi maailma ja vanha maailma eivät ole vain viittauksia maantieteeseen ja historiaan. Näitä kahta termiä käytetään myös kuvattaessa eläinlajeja. Uusi maailma ja vanha maailma ovat vaihdettavissa sanoilla, joilla on puhtaampi konteksti lajien kannalta. Uusi maailma on laajempi kuvaus Neotrooppinen , ja Nearktinen , kun taas Vanha maailma on suurempi kuvaus Afrotrooppinen ja Palearktinen .

Neotrooppinen ja Nearktinen

Nearktinen valtakunta on pohjoinen pallonpuolisko, mukaan lukien Yhdysvallat , Kanada , Grönlanti , ja Islanti . Kaikki näiltä alueilta kotoisin olevat eläinlajit tai niiltä alueilta löydetyt uudet lajit on merkitty Nearktisiksi. Sekä Nearktinen että Neotrooppinen käsittävät uuden maailman.

Neotrooppisiin eläimiin kuuluvat kaikki elävät organismit, jotka ovat kotoisin Meksikosta tai löydetty Meksikosta, kaikista Floridan niemimaan eteläpuolisista saarista ja Etelä-Amerikasta. Aivan kuten Nearctic ei sisällä napapiiriä, neotrooppinen ei sisällä Antarktista.

Afrotrooppinen ja palearktinen

Näitä on hieman vaikeampi määritellä, koska palearktiset ja afrotrooppiset vyöhykkeet kattavat osia samoista maanosista tai maista. Afrotrooppinen puoli sisältää kaiken etelään Marokko ja Algeria , yhdessä eteläpuolen kanssa Saudi-Arabia . Itäpuolella se sisältää kaiken etelän Iran , Tiibet , Pakistan , ja Mongolia , ottaen samalla eteläosan Kiina .

Palearktinen alue on kaikki edellä määritellyn rajan pohjoispuolella. Kuten neotrooppiset ja nearktiset vastineensa, afrotrooppiset ja palearktiset puolikkaat eivät sisällä Antarktis tai Napapiiri . Vaikka molemmissa navoissa on eläimiä, ne eivät kuulu Uuden maailman ja Vanhan maailman sateenvarjoehtojen alle.

Palearktinen ja afrotrooppinen alue kattaa vanhan maailman.

Uusi maailma ja vanha maailma: Maatalous

Termit eivät koske vain maantieteellisiä paikkoja ja eläinlajeja. Niitä käytetään myös maatalouskielessä. Uuden maailman ja vanhan maailman termit koskevat erilaisia ​​​​kasveja niiden historiallisesta alkuperästä riippuen.

Esimerkiksi tupakka, cashewpähkinät ja kaakao ovat selvästi uutta maailmaa vehnä , linssejä , ja kaura ovat kotoisin vanhasta maailmasta. Kumi on uuden maailman tuote lampaat ja vuohet ovat vanhaa maailmaa. Jotkut viljelykasvit täyttävät kuilun näiden kahden välillä, ilman yleistä yksimielisyyttä sen määrittämiseksi, mistä ne ovat peräisin. Puuvilla on yksi tällainen sato. Oletus on, että koirat tuli myös molemmista.

Miksi käyttää vanhan maailman ja uuden maailman terminologiaa?

Lähinnä siksi, että Amerigo Vespucci kirjoitti termin 'Uusi maailma'. Hänen kirjeensä vuoksi se pakotti välttämättömän vanhan maailman kuvauksen vertaamaan uutta maailmaa. Vaikka sekä vanhan että uuden maailman historia ovat samanikäisiä, ihmisen molempien historia on hyvin erilainen.

Vanha maailma oli teknisesti edistyneempi Christopher Columbuksen ja Amerigo Vespuccin aikana, jopa Lief Eriksonin aikana. Suuri osa siitä oli maatalous. Vanhassa maailmassa asuvat pystyivät valjastamaan maatalouden tavalla, jota Amerikan alkuperäisasukkaat eivät koskaan harjoittaneet.

Joten, ei vain vanha ole erillinen uudesta, kiitos älykkään Amerigo Vespuccin oletuksen, vaan se on myös erillinen teknologisen kehityksen kannalta historiallisesta näkökulmasta.